![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1396257&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1396257&o=node\")
<\/p>\nEstudo aponta a import\u00e2ncia de uma cultura de investimento<\/p>\n
A Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI) e o Instituto Portulans divulgaram estudo em que apresentam propostas para promover a inova\u00e7\u00e3o e a tecnologia no Brasil, no que as entidades chamam de \u201c\u00edndice de estar pronto para o futuro\u201d. O Brasil ocupa a parte de baixo do ranking, em 44\u00ba lugar entre os 47 pa\u00edses analisados.<\/p>\n
A pesquisa sinaliza que o investimento em inova\u00e7\u00e3o, tecnologia e talento est\u00e1 diretamente relacionado com os n\u00edveis de competitividade. S\u00e3o os casos, por exemplo, da Coreia do Sul e Israel, cuja taxa de investimento em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) chega a 5% do Produto Interno Bruto (PIB – a soma de todas as riquezas produzidas pelo pa\u00eds).\u00a0 O Brasil neste \u00edndice est\u00e1 com 1,3%\u00a0 na 29\u00aa posi\u00e7\u00e3o (de 47) neste indicador.<\/p>\n
O estudo aponta a import\u00e2ncia da cria\u00e7\u00e3o de uma cultura de investimentos privados, como uma pol\u00edtica tribut\u00e1ria adequada e tempos menores para abertura e fechamento de empresas, al\u00e9m de mecanismos de facilita\u00e7\u00e3o de aporte de recursos em\u00a0startups<\/em>\u00a0(pequenas empresas de tecnologia).<\/p>\n O governo, acrescentam os autores, joga um papel importante no financiamento da ci\u00eancia, tecnologia e inova\u00e7\u00e3o em pa\u00edses em desenvolvidos. Enquanto no Brasil o percentual de aporte de verbas p\u00fablicas nesta \u00e1rea est\u00e1 em 0,63%, em pa\u00edses mais desenvolvidos como Su\u00e9cia, Coreia do Sul e Alemanha, situa-se em 1%.<\/p>\n O texto recomenda que o pa\u00eds aumente o investimento p\u00fablico em P&D e indica\u00a0 como necess\u00e1rio melhorar a constru\u00e7\u00e3o de pontes entre os setores p\u00fablico e privado. Essas parcerias podem ser desenvolvidas por meio de grupos com diversos tipos de agentes orientados por miss\u00f5es. As estrat\u00e9gias tamb\u00e9m podem ser mais efetivas se forem interseccionais do que se forem setoriais, sugere o levantamento.<\/p>\n Nas tr\u00eas categorias apontadas no estudo (inova\u00e7\u00e3o, tecnologia e talento), o Brasil possui uma performance melhor no quesito inova\u00e7\u00e3o. Contudo, na \u00e1rea de tecnologia, o pa\u00eds tem um desempenho mais fraco. Um dos pontos negativos do Brasil \u00e9 o d\u00e9ficit em infraestrutura de Tecnologias da Informa\u00e7\u00e3o e da Comunica\u00e7\u00e3o, aponta o levantamento.<\/p>\n Os autores tamb\u00e9m indicam como um flanco do pa\u00eds a qualidade de suas pol\u00edticas de ci\u00eancia e tecnologia. \u201cPara atingir n\u00edveis mais altos de competitividade, o Brasil precisa ir para uma pol\u00edtica de C&T mais inclusiva para construir um arcabou\u00e7o que possa guiar essas pol\u00edticas de forma hol\u00edstica. A\u00e7\u00f5es coletivas para trazer de volta esfor\u00e7os com diversos segmentos podem ajudar o Brasil a voltar aos trilhos nessas importantes \u00e1reas\u201d, conclui o documento.<\/p>\n O levantamento indica tamb\u00e9m a necessidade de acompanhar o cen\u00e1rio em transforma\u00e7\u00e3o das habilidades e compet\u00eancia de talentos. \u00c9 preciso uma estrat\u00e9gia que consiga promover o aperfei\u00e7oamento cont\u00ednuo, combinando excel\u00eancia t\u00e9cnica, boa governan\u00e7a e constante desenvolvimento de talentos.<\/p>\n \u201cOs principais inovadores n\u00e3o s\u00e3o estrelas quando se trata de talentos. Essa tend\u00eancia global de pa\u00edses ficando para tr\u00e1s em performance sobre talento \u00e9 um alerta para o Brasil. As proje\u00e7\u00f5es mostram que o Brasil ficar\u00e1 atrasado se n\u00e3o investir em treinamento e competitividade de talentos\u201d, recomenda a pesquisa.<\/p>\nInvestimento<\/h2>\n
Talentos<\/h2>\n